Blog

ÉrtĂ©kesĂ­tĂ©si pipeline Ă©pĂ­tĂ©se: 5 lĂ©pĂ©s a több lezĂĄrt ĂŒzlethez

CRM Ă©s Ă©rtĂ©kesĂ­tĂ©s ‱ OlvasĂĄsi idƑ: 9 perc

ÉrtĂ©kesĂ­tĂ©si pipeline Ă©pĂ­tĂ©se: 5 lĂ©pĂ©s a több lezĂĄrt ĂŒzlethez

„Mennyi bevĂ©tel vĂĄrhatĂł a következƑ negyedĂ©vben?" Ha erre a kĂ©rdĂ©sre csak vĂĄllrĂĄndĂ­tĂĄs a vĂĄlasz, problĂ©mĂĄja van az Ă©rtĂ©kesĂ­tĂ©si folyamattal. A kiszĂĄmĂ­thatĂł növekedĂ©s alapja egy ĂĄtlĂĄthatĂł Ă©rtĂ©kesĂ­tĂ©si pipeline, ahol pontosan lĂĄtja, hĂĄny Ă©rdeklƑdƑ van, melyik fĂĄzisban tartanak, Ă©s mekkora esĂ©llyel zĂĄrnak. Ebben a cikkben megmutatjuk, hogyan Ă©pĂ­thet fel egy mƱködƑ pipeline-t 5 lĂ©pĂ©sben.

Mi az értékesítési pipeline és miért fontos?

Az Ă©rtĂ©kesĂ­tĂ©si pipeline (vagy sales pipeline) az Ă©rtĂ©kesĂ­tĂ©si folyamat vizuĂĄlis ĂĄbrĂĄzolĂĄsa. Megmutatja, hĂĄny potenciĂĄlis ĂŒgyfĂ©l van a rendszerben, melyik fĂĄzisban tartanak, Ă©s vĂĄrhatĂłan mikor Ă©s mekkora Ă©rtĂ©kben zĂĄrhatnak.

KĂ©pzelje el Ășgy, mint egy tölcsĂ©rt: felĂŒl bekerĂŒlnek az Ă©rdeklƑdƑk, Ă©s ahogy haladnak lefelĂ© a fĂĄzisokon, egyre kevesebben maradnak, de egyre közelebb kerĂŒlnek a vĂĄsĂĄrlĂĄshoz. A pipeline segĂ­t megĂ©rteni, hol akadnak el az ĂŒzletek, Ă©s hol kell beavatkozni.

MiĂ©rt kritikus ez? Mert a pipeline minƑsĂ©ge közvetlenĂŒl befolyĂĄsolja a bevĂ©telt. Ha nincs elĂ©g lead a tölcsĂ©r tetejĂ©n, nem lesz elĂ©g lezĂĄrt ĂŒzlet alul. Ha tĂșl sok lead akad el fĂ©lĂșton, az Ă©rtĂ©kesĂ­tĂ©si erƑforrĂĄsok pazarolĂłdnak. Ha nem tudja, melyik fĂĄzisban hĂĄny ĂŒzlet van, nem tud tervezni.

1. lépés: Hatårozza meg az értékesítési fåzisokat

Az Ă©rtĂ©kesĂ­tĂ©si pipeline fĂĄzisai a vĂĄsĂĄrlĂłi döntĂ©si folyamatot tĂŒkrözik. Nincs egyetlen helyes modell – az Ön ĂŒzleti modelljĂ©tƑl fĂŒgg, milyen lĂ©pĂ©sek szĂŒksĂ©gesek az elsƑ kapcsolatfelvĂ©teltƑl a szerzƑdĂ©sig.

Egy tipikus B2B értékesítési pipeline így nézhet ki:

  • ÉrdeklƑdƑ (Lead): Valaki jelezte az Ă©rdeklƑdĂ©sĂ©t – Ʊrlapot töltött ki, e-mailt kĂŒldött, hĂ­vott

  • KvalifikĂĄlt lead: Megbizonyosodott rĂłla, hogy valĂłs az igĂ©ny Ă©s van költsĂ©gvetĂ©s

  • IgĂ©nyfelmĂ©rĂ©s: RĂ©szletes egyeztetĂ©s az ĂŒgyfĂ©l pontos igĂ©nyeirƑl

  • AjĂĄnlat kikĂŒldve: Az ĂŒgyfĂ©l megkapta a szemĂ©lyre szabott ajĂĄnlatot

  • TĂĄrgyalĂĄs: Ár- vagy feltĂ©telegyeztetĂ©s folyamatban

  • LezĂĄrt – megnyert: AlĂĄĂ­rt szerzƑdĂ©s, sikeres ĂŒzlet

  • LezĂĄrt – elveszett: Az ĂŒgyfĂ©l nem vĂĄsĂĄrolt (fontos követni az okot)

A fĂĄzisok szĂĄmĂĄt tartsa 5-7 között. Ha tĂșl sok van, bonyolulttĂĄ vĂĄlik a követĂ©s. Ha tĂșl kevĂ©s, nem lĂĄtja, hol akadnak el az ĂŒgyletek.

Hogyan hatĂĄrozza meg a sajĂĄt fĂĄzisait?

Gondoljon vĂ©gig az elmĂșlt 10 sikeres ĂŒzletet. Milyen lĂ©pĂ©seken mentek keresztĂŒl? Volt közös minta? Ezek a termĂ©szetes fĂĄzisok.

Fontos szabĂĄly: minden fĂĄzisnak legyen egyĂ©rtelmƱ belĂ©pĂ©si kritĂ©riuma. A „kvalifikĂĄlt lead" pĂ©ldĂĄul csak akkor lehet valaki, ha megbizonyosodott rĂłla, hogy van igĂ©ny ÉS van rĂĄ költsĂ©gvetĂ©s ÉS van döntĂ©si jogköre. Ha ezek nincsenek tisztĂĄzva, mindenki mĂĄst Ă©rt a fĂĄzisokon.

💡 Gyakorlati tanĂĄcs: Írja le minden fĂĄzishoz, mi a belĂ©pĂ©si kritĂ©rium Ă©s mi a következƑ lĂ©pĂ©s. PĂ©ldĂĄul: „AjĂĄnlat kikĂŒldve" fĂĄzisba akkor kerĂŒl valaki, ha szemĂ©lyre szabott ajĂĄnlatot kapott e-mailben. A következƑ lĂ©pĂ©s: 3 napon belĂŒl visszahĂ­vĂĄs az ajĂĄnlat ĂĄtbeszĂ©lĂ©sĂ©re.

2. lépés: Rendeljen valószínƱséget és értéket minden fåzishoz

A pipeline igazi ereje az elƑrejelzĂ©sben rejlik. Ehhez minden fĂĄzishoz meg kell hatĂĄrozni kĂ©t dolgot: mekkora valĂłszĂ­nƱsĂ©ggel zĂĄrul onnan ĂŒzlet, Ă©s mekkora az ĂĄtlagos ĂŒzletmĂ©ret.

Fåzis-valószínƱségek meghatårozåsa

A fĂĄzis-valĂłszĂ­nƱsĂ©g azt mutatja, hogy az adott fĂĄzisban lĂ©vƑ ĂŒzletek hĂĄny szĂĄzalĂ©ka zĂĄrul sikeresen. PĂ©ldĂĄul:

  • ÉrdeklƑdƑ: 10%

  • KvalifikĂĄlt lead: 25%

  • IgĂ©nyfelmĂ©rĂ©s: 40%

  • AjĂĄnlat kikĂŒldve: 60%

  • TĂĄrgyalĂĄs: 80%

Ezek a szĂĄmok cĂ©gre jellemzƑek – az Ön historikus adataibĂłl kell kiszĂĄmĂ­tani. Ha eddig nem mĂ©rte, kezdje becslĂ©ssel, Ă©s finomĂ­tsa az adatok alapjĂĄn.

SĂșlyozott pipeline Ă©rtĂ©k

Ha tudja a fĂĄzis-valĂłszĂ­nƱsĂ©geket, kiszĂĄmĂ­thatja a sĂșlyozott pipeline Ă©rtĂ©ket. TegyĂŒk fel, hogy van egy 1.000.000 Ft-os ĂŒzlete az „AjĂĄnlat kikĂŒldve" fĂĄzisban, ahol a valĂłszĂ­nƱsĂ©g 60%. A sĂșlyozott Ă©rtĂ©k: 600.000 Ft.

Az összes ĂŒzlet sĂșlyozott Ă©rtĂ©kĂ©t összeadva megkapja a vĂĄrhatĂł bevĂ©telt. Ez nem egzakt jĂłslĂĄs, de nagysĂĄgrendileg megbĂ­zhatĂł kĂ©pet ad.

3. lĂ©pĂ©s: ÉpĂ­tsen kvalifikĂĄciĂłs folyamatot

Az Ă©rtĂ©kesĂ­tĂ©si pipeline legnagyobb vesztesĂ©ge a rosszul kvalifikĂĄlt leadeken dolgozĂł Ă©rtĂ©kesĂ­tƑk ideje. Ha valaki hĂłnapokat tölt egy Ă©rdeklƑdƑvel, aki vĂ©gĂŒl kiderĂŒl, hogy nincs költsĂ©gvetĂ©se, az elvesztegetett erƑforrĂĄs.

A kvalifikĂĄciĂł cĂ©lja, hogy minĂ©l hamarabb kiderĂŒljön: Ă©rdemes-e idƑt fektetni ebbe az Ă©rdeklƑdƑbe?

A BANT keretrendszer

Az egyik legelterjedtebb kvalifikåciós modell a BANT, ami négy kritériumot vizsgål:

  • Budget (KöltsĂ©gvetĂ©s): Van pĂ©nze a megoldĂĄsra?

  • Authority (DöntĂ©si jogkör): Ɛ dönt, vagy van felette valaki?

  • Need (IgĂ©ny): Van valĂłdi, megoldĂĄsra vĂĄrĂł problĂ©mĂĄja?

  • Timeline (IdƑzĂ­tĂ©s): Mikor akar dönteni?

Ha mind a nĂ©gy kritĂ©rium teljesĂŒl, az Ă©rdeklƑdƑ kvalifikĂĄlt lead. Ha egy vagy több hiĂĄnyzik, Ă©rdemes lehet parkolĂłpĂĄlyĂĄra tenni Ă©s kĂ©sƑbb visszatĂ©rni rĂĄ, vagy elengedni.

Gyakorlati kvalifikĂĄciĂł

A kvalifikåciós kérdéseket természetesen kell feltenni, nem vallatåsként. Néhåny hasznos kérdés:

„Milyen problĂ©mĂĄt szeretne megoldani ezzel a projekttel?" – Ez feltĂĄrja a valĂłdi igĂ©nyt, nem csak a felszĂ­ni kĂ©rĂ©st.

„Mi törtĂ©nik, ha nem oldĂłdik meg ez a problĂ©ma?" – Ez megmutatja a sĂŒrgƑssĂ©get Ă©s a fĂĄjdalom mĂ©rtĂ©kĂ©t.

„Kik vesznek rĂ©szt a döntĂ©sben?" – Így kiderĂŒl, van-e mĂĄs stakeholder, akit be kell vonni.

„Mikor szeretnĂ©k, hogy mƱködjön a megoldĂĄs?" – Ez tisztĂĄzza az idƑkeretet Ă©s a döntĂ©s sĂŒrgƑssĂ©gĂ©t.

4. lépés: Mérje és elemezze a pipeline mutatókat

Amit nem mér, azt nem tudja javítani. A pipeline hatékonysågåt néhåny kulcsmutatóval érdemes követni.

Konverziós aråny fåzisonként

Mekkora arĂĄnyban lĂ©pnek tovĂĄbb az Ă©rdeklƑdƑk egyik fĂĄzisbĂłl a mĂĄsikba? Ha pĂ©ldĂĄul az „AjĂĄnlat kikĂŒldve" fĂĄzisbĂłl csak 30% kerĂŒl „TĂĄrgyalĂĄs" fĂĄzisba, miközben korĂĄbban ez 50% volt, ott valami megvĂĄltozott. Lehet, hogy az ĂĄrak nem versenykĂ©pesek, vagy az ajĂĄnlatok nem elĂ©g meggyƑzƑek.

Átlagos ciklusidƑ

Mennyi idƑ telik el az elsƑ kapcsolatfelvĂ©teltƑl a lezĂĄrĂĄsig? Ha ez növekszik, az ĂŒgyfelek döntĂ©se lassul – vagy az Ă©rtĂ©kesĂ­tƑk nem nyomulnak elĂ©g hatĂĄrozottan. Ha csökken, a folyamat hatĂ©konyabb lett.

FĂĄzisban töltött idƑ

Átlagosan mennyi idƑt tölt egy ĂŒzlet az egyes fĂĄzisokban? Ha valami tĂșl sokĂĄig ĂĄll egy fĂĄzisban (pĂ©ldĂĄul 30 napja „AjĂĄnlat kikĂŒldve" stĂĄtuszban van), az valĂłszĂ­nƱleg elhalt – vagy elfeledkezett rĂłla az Ă©rtĂ©kesĂ­tƑ.

Win rate (nyerési aråny)

Az összes lezĂĄrt ĂŒzletbƑl hĂĄny szĂĄzalĂ©k sikeres? Ha a win rate alacsony (mondjuk 15% alatt), Ă©rdemes megvizsgĂĄlni: jĂł minƑsĂ©gƱ leadek kerĂŒlnek-e a pipeline-ba? Az ajĂĄnlatok versenykĂ©pesek? Az Ă©rtĂ©kesĂ­tƑk megfelelƑen vĂ©gigviszik-e a folyamatot?

Pipeline lefedettség

A pipeline lefedettsĂ©g azt mutatja, hogy a cĂ©lhoz kĂ©pest elegendƑ ĂŒzlet van-e a tölcsĂ©rben. ÁltalĂĄnos szabĂĄly: ha a win rate 25%, akkor a cĂ©l nĂ©gyszeresĂ©t kell a pipeline-ban tartani. TehĂĄt 10 milliĂł Ft havi cĂ©lhoz 40 milliĂł Ft Ă©rtĂ©kƱ pipeline kell.

5. lépés: Rendszeres pipeline review és tisztítås

A pipeline csak akkor hasznos, ha naprakész és valós. Ehhez rendszeres karbantartås kell.

Heti pipeline review

Heti rendszerességgel tekintse åt a pipeline-t a csapattal. Kérdések, amiket érdemes feltenni:

  • Melyik ĂŒzletek haladtak elƑre az elmĂșlt hĂ©ten?

  • Melyik ĂŒzletek ĂĄllnak egy helyben rĂ©gĂłta? Mi a következƑ lĂ©pĂ©s?

  • Van-e olyan ĂŒzlet, amit el kellene engedni?

  • ElĂ©g lead van-e a pipeline tetejĂ©n a havi cĂ©lhoz?

A review nem ellenƑrzĂ©s, hanem segĂ­tsĂ©g. Az Ă©rtĂ©kesĂ­tƑk elmondhatjĂĄk, hol akadtak el, Ă©s közösen lehet megoldĂĄst keresni.

Pipeline tisztĂ­tĂĄs

A rĂ©gi, ĂĄllott ĂŒgyletek torzĂ­tjĂĄk a pipeline kĂ©pĂ©t Ă©s hamis biztonsĂĄgĂ©rzetet adnak. Ha egy ĂŒzlet 60 napja nem mozdult Ă©s nincs konkrĂ©t terv a tovĂĄbblĂ©pĂ©sre, valĂłszĂ­nƱleg nem fog zĂĄrulni.

Legyen szabĂĄly: ha X napig nincs Ă©rdemi aktivitĂĄs, az ĂŒzlet automatikusan „LezĂĄrt – elveszett" stĂĄtuszba kerĂŒl. Ez fĂĄjdalmas lehet, de Ƒszinte kĂ©pet ad a valĂłsĂĄgrĂłl.

Elveszett ĂŒzletek elemzĂ©se

Az elveszett ĂŒzletek aranybĂĄnya. Minden elveszett ĂŒzletnĂ©l rögzĂ­tse az okot: tĂșl drĂĄga volt? A versenytĂĄrs jobbnak tƱnt? Nem volt valĂłdi igĂ©ny? Az ĂŒgyfĂ©l halasztotta a döntĂ©st?

Ha ezeket az okokat rendszeresen elemzi, mintĂĄkat fog talĂĄlni. Lehet, hogy egy bizonyos iparĂĄgban rendre veszĂ­t – Ă©rdemes ĂĄtgondolni, kell-e oda egyĂĄltalĂĄn erƑforrĂĄst fektetni. Vagy kiderĂŒl, hogy az ĂĄr ritkĂĄn problĂ©ma, inkĂĄbb a bemutatott Ă©rtĂ©k nem volt meggyƑzƑ.

💡 Gyakorlati tanĂĄcs: KĂ©szĂ­tsen egyszerƱ riportot, ami hetente megmutatja: hĂĄny Ășj lead Ă©rkezett, hĂĄny ĂŒzlet lĂ©pett elƑre, hĂĄny zĂĄrult (nyert/veszett), Ă©s mekkora a teljes pipeline Ă©rtĂ©k. Ez az 5 szĂĄm elĂ©g az alapvetƑ tĂĄjĂ©kozĂłdĂĄshoz.

A mƱködƑ pipeline eredmĂ©nye

Ha végigviszi ezt az 5 lépést, az eredmény kézzelfogható lesz:

KiszĂĄmĂ­thatĂł bevĂ©tel: Tudni fogja, mekkora bevĂ©tel vĂĄrhatĂł a következƑ hĂłnapban, negyedĂ©vben. Ez lehetƑvĂ© teszi a tervezĂ©st, a kapacitĂĄsok beĂĄllĂ­tĂĄsĂĄt Ă©s a befektetĂ©seket.

FĂłkuszĂĄlt Ă©rtĂ©kesĂ­tĂ©s: Az Ă©rtĂ©kesĂ­tƑk tudni fogjĂĄk, melyik ĂŒzletekre koncentrĂĄljanak. Nem fognak rosszul kvalifikĂĄlt leadeken idƑt veszĂ­teni.

Korai beavatkozĂĄs: Ha a pipeline mutatĂłk romlanak, mĂ©g idƑben lĂ©phet. Nem a hĂłnap vĂ©gĂ©n derĂŒl ki, hogy baj van, hanem mĂĄr a hĂłnap közepĂ©n lĂĄtja a jeleket.

Folyamatos fejlƑdĂ©s: Az adatok alapjĂĄn folyamatosan finomĂ­thatja a folyamatot. Melyik fĂĄzisban veszĂ­t legtöbb ĂŒzletet? Hogyan javĂ­thatja a konverziĂłt? A pipeline megmutatja, hol Ă©rdemes dolgozni.

Összefoglalás

Az Ă©rtĂ©kesĂ­tĂ©si pipeline Ă©pĂ­tĂ©se nem egyszeri projekt, hanem folyamatos mƱködĂ©si mĂłd. Az 5 lĂ©pĂ©s – fĂĄzisok definiĂĄlĂĄsa, Ă©rtĂ©kek Ă©s valĂłszĂ­nƱsĂ©gek hozzĂĄrendelĂ©se, kvalifikĂĄciĂłs folyamat, mĂ©rĂ©s Ă©s elemzĂ©s, rendszeres review – egyĂŒttesen teremti meg az ĂĄtlĂĄthatĂłsĂĄgot.

A cĂ©l nem a bonyolult rendszer, hanem az egyszerƱ, következetes folyamat. Ha minden Ă©rdeklƑdƑnek van helye a pipeline-ban, minden fĂĄzisnak van definĂ­ciĂłja, Ă©s hetente ĂĄtnĂ©zi az ĂĄllapotot, mĂĄr elƑrĂ©bb jĂĄr a cĂ©gek 80%-ĂĄnĂĄl.

A kiszĂĄmĂ­thatĂł bevĂ©tel nem szerencsĂ©n mĂșlik. A jĂł Ă©rtĂ©kesĂ­tĂ©si pipeline-on mĂșlik.

Gyakran ismételt kérdések

Håny fåzisa legyen az értékesítési pipeline-nak?

ÁltalĂĄban 5-7 fĂĄzis az ideĂĄlis. EnnĂ©l kevesebb nem ad elĂ©g rĂ©szletessĂ©get a nyomon követĂ©shez, ennĂ©l több viszont tĂșl bonyolulttĂĄ teszi a rendszert Ă©s nehĂ©z lesz karbantartani. A fĂĄzisok szĂĄma fĂŒgg az Ă©rtĂ©kesĂ­tĂ©si ciklus komplexitĂĄsĂĄtĂłl is – egyszerƱbb termĂ©keknĂ©l kevesebb, komplex B2B megoldĂĄsoknĂĄl több fĂĄzis indokolt.

Hogyan szåmítsam ki a fåzis-valószínƱségeket, ha nincs historikus adatom?

Kezdje becslĂ©ssel, ami megfelel az iparĂĄgi ĂĄtlagnak – ĂĄltalĂĄban az Ă©rdeklƑdƑk 10-20%-a vĂĄlik vĂ©gĂŒl ĂŒgyfĂ©llĂ©. Osztja el ezt a szĂĄzalĂ©kot a fĂĄzisok között növekvƑ mĂłdon. AztĂĄn 3-6 hĂłnap valĂłs adat utĂĄn finomĂ­tsa a szĂĄmokat. A lĂ©nyeg, hogy kezdje el mĂ©rni – a pontatlan adat is jobb, mint a semmilyen.

Mi a kĂŒlönbsĂ©g az Ă©rtĂ©kesĂ­tĂ©si pipeline Ă©s a sales funnel között?

A kĂ©t fogalmat gyakran szinonimakĂ©nt hasznĂĄljĂĄk, de van ĂĄrnyalatnyi kĂŒlönbsĂ©g. A funnel (tölcsĂ©r) inkĂĄbb a vevƑi utat mutatja a tudatossĂĄgtĂłl a vĂĄsĂĄrlĂĄsig, Ă©s gyakran marketing kontextusban hasznĂĄljĂĄk. A pipeline az Ă©rtĂ©kesĂ­tĂ©si csapat szempontjĂĄbĂłl mutatja a folyamatot, konkrĂ©t ĂŒzletekkel Ă©s fĂĄzisokkal. A gyakorlatban a kettƑ összekapcsolĂłdik.

Milyen gyakran kell pipeline review-t tartani?

Heti rendszeressĂ©g az ideĂĄlis a legtöbb B2B Ă©rtĂ©kesĂ­tĂ©si csapatnĂĄl. Ez elĂ©g gyakori ahhoz, hogy idƑben Ă©szrevegye a problĂ©mĂĄkat, de nem olyan gyakori, hogy adminisztratĂ­v teherrĂ© vĂĄljon. Nagyobb csapatoknĂĄl vagy gyorsabb Ă©rtĂ©kesĂ­tĂ©si ciklusnĂĄl akĂĄr kĂ©tszer hetente is indokolt lehet.

Mekkora pipeline lefedettség kell a célok eléréséhez?

ÁltalĂĄnos szabĂĄly: a pipeline Ă©rtĂ©kĂ©nek 3-4-szerese kell a bevĂ©teli cĂ©lnak, ha a win rate 25-33% körĂŒl van. Ha pĂ©ldĂĄul 10 milliĂł Ft a havi cĂ©l Ă©s minden negyedik ĂŒzlet zĂĄrul sikeresen, akkor 40 milliĂł Ft Ă©rtĂ©kƱ pipeline kell. Ha a win rate magasabb vagy alacsonyabb, a szorzĂł vĂĄltozik ennek megfelelƑen.

ÉpĂ­tsen ĂĄtlĂĄthatĂł Ă©rtĂ©kesĂ­tĂ©si pipeline-t

A CĂ©gem360 Ă©rtĂ©kesĂ­tĂ©si moduljĂĄval követheti az ĂŒzleteket az elsƑ Ă©rdeklƑdĂ©stƑl a szerzƑdĂ©sig. LĂĄtja a pipeline Ă©rtĂ©kĂ©t, a fĂĄzisokat Ă©s a vĂĄrhatĂł bevĂ©telt – egyetlen dashboardon.

Ingyenes demĂł kĂ©rĂ©se BeszĂ©ljĂŒnk

Írta: CĂ©gem360 szakĂ©rtƑi csapat | UtoljĂĄra frissĂ­tve: 2025. januĂĄr